0Ви дізнались тільки
% інформації

Google пояснює, для чого потрібен QRG

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

Google рекомендує розробникам вебресурсів застосовувати Рекомендації (посібник) для оцінювачів якості як базу для пошуку недоліків на своїх сайтах. Документ на 168 сторінок був опублікований для співробітників системи, що оцінюють якість результатів пошуку Google. Його завдання – дати вебмайстрам зрозуміти, як на думку Google мають виглядати вебсторінки їхніх сайтів. QRG був розроблений спеціально для асесорів, щоб забезпечити об’єктивний спосіб ранжирування результатів пошуку. Асесори – співробітники пошукової системи, робота яких полягає в аналізі релевантності пошукової видачі з точки зору користувачів. Вони переглядають сайти, оцінюючи їхню корисність і відповідність вебсторінок конкретним пошуковим запитам.

E-A-T – орієнтир, а не фактор ранжування

E-A-T – це абревіатура, що трактується як досвід, авторитетність, надійність. Термін з’явився в QRG. У пошуковій спільноті багато хто вважає, що E-A-T вимагає якоїсь оцінки. Але проблема в тому, що перераховані характеристики – це строго людські поняття. Комп’ютер не має можливості розподіляти в рейтингу сторінки за рівнем Е-А-Т саме з цієї причини.

Коментарі Джона Мюллера збігаються зі згаданою вище думкою, яка особливо актуальна для YMYL-сайтів (Ваші Гроші або Ваше Життя), чий контент присвячений таким делікатним темам, як здоров’я або фінанси.

«Ми працюємо з зовнішніми оцінювачами якості пошуку, щоб вимірювати якість результатів пошукової видачі на постійній основі. Асесори оцінюють, наскільки точно вебсайт відповідає запитам і очікуванням людей, які натискають на посилання і аналізують якість результатів на основі критеріїв експертності, авторитетності та надійності контенту. Ці фактори не впливають на рейтинг безпосередньо, але вони допомагають нам оцінити якість наших результатів.

Щоб забезпечити однаковий підхід, ми публікуємо Посібник для оцінювачів якості пошуку, щоб дати цим людям вказівки та приклади для отримання відповідних оцінок».

У якийсь момент певні оптимізатори пошукових систем прийшли до висновку, що оцінка E-A-T відсутня на базі документа, головним завданням якого було створити гарантії, що співробітники – оцінювачі якості використовують «послідовний підхід» для оцінки вебсторінок.

QRG не дає інформації про те, як саме алгоритм розподіляє результати пошуку, але він наочно демонструє, що повинен робити алгоритм.

Задати запитання

Залишіть запитання чи коментар до статті:

Your email address will not be published. Required fields are marked *