Даже спустя десяток лет эволюции поисковых систем, ссылочный фактор остается одним из важнейших показателей топового сайта. Совместно с компанией SeoMaker мы подготовили обзор пяти распространенных подходов к построению ссылочного профиля.
В настоящее время владельцы сайтов делятся на две категории: одни говорят, что ссылки нужно покупать через биржи ссылок, другие – что ссылки нужно покупать не через биржи, а работать напрямую. Сходятся они в одном – ссылки покупать нужно. На этот процесс существует несколько взглядов и точек зрения, отличающиеся только способом подбора площадок для размещения.
В этом материале мы проанализируем 5 наиболее популярных взглядов на процесс наращивания беклинков. Назовём их условно:
- «посещаемость»;
- «количество»;
- «органический поиск»;
- «траст»;
- «копия».
«Посещаемость»
Универсальная стратегия, базирующаяся на показателе естественного трафика на сайт из поисковых систем. За определение качества взята теория: «если у сайта высокий уровень естественного трафика из поиска, следовательно, у него хорошие позиции, значит, сайт высоко ценится поисковиками и принесет пользу». Цель – получить обратную ссылку с сайта с хорошим показателем органического трафика.
Но у этого метода подбора небольшое количество приверженцев, поскольку:
- много ручной и аналитической работы;
- достаточно широкий диапазон хорошего уровня органического трафика;
- не все знают способы измерения посещаемости чужих сайтов.
Для определения трафика существует множество инструментов, например, плагин для браузера от SimilarWeb.
Или показатели видимости и трафика в Serpstat.
Можно использовать установленные счётчики LiveInternet, Bigmir, и прочие, если они выведены внизу сайта.
Преимущества: стратегия базируется на качественном показателе трафика и позиций сайта в поисковых системах.
Недостатки: длительная ручная проверка показателя и субъективная оценка уровня посещаемости.
«Количество»
Самая популярная стратегия, основанная на количественном показателе ссылочной массы. Цель – закупать просто много недорогих статейных ссылок. Таким образом влиять не качеством (потому что критерии качества достаточно размыты), а количеством. Во многих неконкурентных или средне конкурентных тематиках срабатывает очень хорошо. Для закупки используются популярные биржи ссылок, которых в рунете около десятка. Однако написание статей лучше не доверять администрации площадок, а писать самостоятельно. И важно следить, чтобы ссылка была в тематической статье.
Преимущества: занимает мало времени и требует небольшого бюджета.
Недостатки: много ссылок может быть куплено вхолостую и не принести ощутимого результата.
«Органический поиск»
Этот метод еще называется аутрич – выход на администрацию площадки напрямую с целью получения обратной ссылки. Им пользуются те, кто не поддерживает работу с биржами ссылок. Основан метод на суждении: тематический сайт, находящийся в топе или близко к нему, ссылаясь на другой сайт, принесёт ему ощутимую пользу. Задача – получить обратную ссылку с максимально возможного количества сайтов, которые имеют хорошие показатели видимости и позиции в конкретной тематике.
Для подбора площадок можно использовать операторы поиска intitle или info.
Поиск подходящих площадок можно выполнять и другими способами.
Преимущества: максимально естественный способ построения ссылочного профиля.
Недостатки: может занимать много времени и дать низкую результативность, поскольку в коммерческих тематиках 99% сайтов из топ-50 принципиально не согласятся даже за деньги ссылаться на конкурента.
«Траст»
Приверженцы этого метода искренне верят в непогрешимость программ для автоматической проверки показателя ТРАСТА и планируют стратегию размещения согласно полученным с их помощью результатам.
Для определения качества сайта используются 2 метрики:
- траст;
- спам.
Чем выше показатель траста и ниже показатель спама (зеленая зона) – тем лучше.
Преимущества: быстрая пакетная оценка качества площадок.
Недостатки: метрики «траст» и «спам» являются исключительно метриками seo-среды и не подтверждены представителями поисковиков.
«Копия»
Этим методом пользуются в основном опытные seo-специалисты, у которых есть клиенты и деньги на покупку платных сервисов.
Основан он на идее: если скопировать ссылочный профиль топового сайта, то другой сайт тоже станет топовым.
Для дублирования ссылочного профиля нужен специализированный сервис, например, Ahrefs, который помогает определить:
- ссылающиеся сайты;
- ссылающиеся страницы сайтов;
- количество ссылок на каждой странице;
- анкоры ссылок и так далее.
Преимущества: быстро помогает снять копию ссылочного профиля с топового сайта для формирования стратегии.
Недостатки: не показывает, какие именно ссылки повлияли на позиции, а какие получены для количества, поэтому полученные данные требуют дополнительного анализа; к тому же, зеркальное копирование ссылочного профиля не гарантирует получения таких же позиций.
В заключение
Как вы уже смогли убедиться, нет правильных или неправильных методов отбора площадок для линкбилдинга. Каждый из перечисленных выше способов работает и даёт результат при правильном подходе. В идеале, любую стратегию по увеличению ссылочной массы пропускать через «сито» из нескольких методов для получения наиболее объективных результатов.
Подготовлено в seomaker.pro